Dinheiro é importante, mas não é tudo. Na universidade pública a discussão sobre a diversificação das fontes de financiamento é permanente e não se chega a consensos devido a uma série de fatores. Recentemente, em seminário do Programa de Doutorado em Bioenergia realizado pelas três universidades paulistas (Unesp, Unicamp e USP), foi novamente aventada a necessidade de maior contato com as indústrias para parcerias e financiamento de pesquisas. A universidade já faz isso, o que pode ser constatado pelo número de patentes que essas instituições depositam, maior do que as grandes empresas nacionais. Porém, a Academia não pode se restringir a dar as respostas para perguntas que já existem. Ela precisa ser proativa e ter respostas para perguntas que ainda não foram feitas, isso é o que caracteriza a inovação e estar na fronteira do conhecimento.
Há pesquisadores dissociados da realidade industrial brasileira e de suas necessidades, mas há os que acreditam que basta ter dinheiro para que o trabalho caminhe. Um exemplo são os materiais complexos exigentes de soluções criativas, como é o caso da lignina, uma macromolécula importante na biorrefinaria, da qual já tratei neste espaço por ser objeto principal de meu trabalho científico. Para o uso e aplicação desse material, a colaboração com o chamado setor produtivo é fundamental. Cito aqui uma proposta que combina fotocatálise (efeito da luz sobre as reações químicas) com catalisadores industriais, uma conexão sugerida pelo aluno Felipe Ferrari naquele seminário. O que é ruim já é evidenciado. Precisamos trabalhar o lado bom, mesmo que o cenário seja bem ruim, para que a parte deletéria seja mitigada. Conceito filosófico importante para o qual muitos torcem o nariz.
No entanto, em relação as instituições públicas, o momento é de forte apreensão, pois, mais uma vez, a autonomia universitária e a sobrevivência da principal agência de fomento do país, que é a Fapesp (Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo) estão ameaçadas com o projeto de lei 529/2020 encaminhado pelo governador à Assembleia Legislativa em 12 de agosto. À proposta tem como pano de fundo estabelecer “ medidas voltadas ao ajuste fiscal e ao equilíbrio das contas públicas ”, mas mistura elementos totalmente estranhos em uma única lei, como reestruturação de carreiras, venda de patrimônio público, cortes orçamentários profundos, especialmente nas instituições que estão sendo responsáveis pela pesquisa científica que está contribuindo no momento com a mitigação dos efeitos da pandemia do novo coronavírus e da Covid-19.
E uma proposta temerária, ainda mais em momento de pouco mobilização e participação popular na discussão de medidas tão vastas e de forte impacto institucional. Agosto é considerado um mês de maus presságios, mas vemos que não totalmente.O veto presidencial à regulamentação da profissão de Historiador foi derrubado e promulgada a lei 14.038, de 17/8/2020. Um dia para se comemorar. A História fazendo História. inicie ncias. (O autor é doutor em química pela Unicamp, livre-docente pela USP e pesquisador no IPBEN da UNESP — Rio Claro)