El COVID largo o COVID prolongado se ha convertido en una de las condiciones post-infección más nombradas. La persistencia a largo plazo de los síntomas es una condición que preocupa a los científicos y que han analizado, y aún continúan, desde diferentes frentes.
Ahora, los investigadores de Universidad de São Paulo (USP), en Brasil, concentraron sus esfuerzos en observar qué pasó con los atletas altamente competitivos, tanto profesionales como amateurs.
en ese marco analizó datos de 43 artículos científicos describir los efectos del COVID-19 en profesionales o practicantes habituales de deportes y concluyó que incluso si el la enfermedad era asintomática o levecomo ocurría en la gran mayoría de los casos (94%), alrededor del 8% de los afectados tenían síntomas persistentes eso afectó su desempeño y potencialmente les impidió regresar al entrenamiento y la competencia. Los datos que analizaron se referían a algunos 11.500 deportistas, entre amateurs y profesionales de alto rendimiento. Los resultados fueron publicados en el Revista británica de medicina deportiva.
“Analizamos datos de casos agudos evaluar las manifestaciones y severidad, así como síntomas persistentes informados después de que el virus había sido eliminado del cuerpo. Este alcance es más amplio que lo que generalmente se conoce como COVID prolongado. El artículo ofrece un compendio real sobre el tema y puede ser utilizado como guía por los profesionales que brindan atención médica a los atletas”, declarado Bruno Gualano, profesor en Facultad de Medicina de la Universidad de São Paulo (FM-USP) e investigador principal del estudio.
Según el documento, El 74% de los atletas presentó síntomas durante la etapa aguda. Los más comunes fueron pérdida del olfato y/o del gusto (46,8%), fiebre o escalofríos (38,6%), dolor de cabeza (38,3%), fatiga (37,5%) y tos (28%). ). Solo el 1,3% progresó a la forma grave de la enfermedad. “Esta es una proporción similar al promedio de la población total” Gualano señaló, y agregó que “es más difícil comparar el porcentaje de casos asintomáticos. Muchas personas comunes están infectadas pero tienen síntomas tan leves que simplemente no se informan como casos confirmados. Los atletas deben someterse a exámenes y pruebas todo el tiempo, por lo que los casos leves se diagnostican con mayor frecuencia”. él explicó.
Los hallazgos más innovadores del estudio, en su opinión, “se relacionan con lo que sucede después de la fase aguda: entre el 3,8% y el 17% de los atletas involucrados tenían síntomas persistentesincluyendo pérdida del gusto y/u olfato (30%), tos (16%), fatiga (9%) y dolor torácico (8%). Encontramos eso 3% desarrolló intolerancia al ejercicio Gualano continuó. Este no es un trastorno grave o potencialmente mortal, pero en el mundo del deporte puede ser un problema. Para deportistas de élite, cualquier diferencia en la preparación puede determinar quién gana medallas porque la competencia es feroz”.
Los protocolos adoptados actualmente por las confederaciones deportivas suelen autorizar la vuelta a la actividad únicamente cinco o seis dias después de que desaparezcan los síntomas del COVID-19. En opinión de Gualano, sin embargo, “El estudio muestra que no todos los atletas pueden volver a entrenar después de un período tan corto. Idealmente, los atletas deben ser evaluados cuidadosamentey si hay síntomas persistentes, puede ser necesario asegurarse de que el entrenamiento sea ligero por un tiempo, o incluso retrasar la reanudación hasta que se resuelvan todos los síntomas.
Aunque estudios anteriores sugirieron que COVID-19 aumenta el riesgo de miocarditis (inflamación del músculo cardíaco debido a una infección) para los atletas, la revisión no lo confirmó. “En los estudios que incluyeron un grupo de control, no pudimos encontrar una relación causal entre la infección y los problemas cardíacos.. Posiblemente los deportistas ya tenían miocarditis y solo se descubrió porque se realizaron pruebas de imagen cuando se les diagnosticó COVID-19 -analizó Gualano-. Sin embargo, la falta de pruebas no significa que no exista tal relación. Se necesita más investigación sobre este asunto”.
Otros vacíos en esta área de conocimiento deben ser llenados por investigaciones futuras, sugiere Gualano. Uno es el impacto de Ómicron y sus subvariantes en atletas y deportistas, dado que la mayoría de los artículos analizados ocurrió antes de su aparición.
Tampoco sabemos qué tan bien las vacunas en uso protegen a las personas contra las subvariantes de Omicron. Necesitamos seguir estudiando a los deportistas en esta nueva fase de la pandemia”, concluyó.