O prof. Ferreira deveria se informar sobre o que aconteceu com o caso do bezerro clonado para não emitir críticas infundadas
Mensagem de Jose Antonio Visintin (visintin@usp.br), professor do Depto. de Reprodução Animal da Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia da USP.
Ao ler o artigo 'Carta aberta a meu caro colega e amigo de lamentações científicas' escrito pelo prof. Sérgio Ferreira devo dizer que: O prof. Ferreira deveria se informar sobre o que aconteceu com o caso do bezerro clonado para não emitir críticas infundadas.
Por mais ignorante que seja uma pessoa em ciência, sabe que é impossível o clone de fêmea vir a nascer macho.
Ninguém se deu 'conta do absurdo depois de uma entrevista coletiva da imprensa', porque não somos primários e, além do que, não fomos nós que comunicamos a imprensa antes dos resultados do teste de DNA.
Apenas fomos honestos em esclarecer a opinião pública sobre a possível troca de células no laboratório (1ª entrevista), comprometendo-nos a divulgar os resultados do teste de DNA (2ª entrevista), o qual comprovou a autenticidade do clone.
A troca da identificação dos tubos contendo células adultas da vaca e células jovens do feto macho, teve como conseqüência apenas a inversão entre as etapas do projeto (células adultas por células jovens), não comprometendo em nada o resultado final, deixando claro que este foi o primeiro clone de célula somática produzido neste país, colocando a nossa biotecnologia no mesmo patamar de desenvolvimento de poucos países no mundo.
Por mais leiga que seja a pessoa, consegue-se ver o peso deste acontecimento para a ciência nacional. O feito é tão importante que fizemos questão absoluta da presença de várias autoridades que têm responsabilidade junto à ciência deste estado e, dentre estas, convidamos o prof. Perez que é o Diretor Científico da Fapesp, o órgão mais importante de fomento à pesquisa neste país, a qual financia este projeto, caso contrário seria impossível ter alcançado este elevado posto junto a ciência mundial.
Prezado prof. Ferreira, membro da Academia Americana de Ciência, não pode emitir críticas sem antes conhecer os detalhes dos acontecimentos, nós respeitamos os princípios da ciência e a ciência privilegia o acaso e o erro é conseqüência deste acaso, mostrando que o clone é um experimento científico.
JC E-mail
Notícia
Jornal da Ciência online