Las temperaturas de la superficie del mar en el Atlántico Norte pueden predecir eventos climáticos extremos, como la reducción de las precipitaciones y la sequía severa en el noreste de Brasil, con tres meses de anticipación. Este es uno de los principales hallazgos de un estudio realizado por investigadores en Brasil, China, Australia y Alemania. cartas de investigación geofísica.
Usando un nuevo enfoque basado en el concepto de déficit de precipitación, el estudio muestra que el impacto del Atlántico Norte ha sido más persistente en los últimos años que el del Pacífico tropical, que hasta ahora se ha considerado uno de los principales contribuyentes a la intensidad de la sequía que sufre el Nordeste. Al mismo tiempo, las conexiones atmosféricas entre el Pacífico y el Atlántico Norte se han vuelto más frecuentes, lo que sugiere que las interacciones entre las cuencas oceánicas tropicales han contribuido a la sequía que ha ocurrido en la región en las últimas décadas.
«Este estudio fue motivado por una sequía severa que duró de 2012 a 2015. Este largo período de tiempo nos permitió pensar meteorológicamente sobre cómo las temperaturas de los océanos tropicales afectan el clima. La diferencia ahora es explorar el contraste entre los dos. Un enfoque innovador para el Pacífico y Atlántico, así como patrones de sequía en el noreste de Brasil. Estos hallazgos pueden usarse como una herramienta de gestión para el pronóstico del tiempo antes de eventos con este potencial», dijo el científico Lincoln del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales (INPE) de Brasil. Lincoln Muniz Alves y coautor del artículo a la Agência FAPESP.
La sequía de 2012-15 en partes del noreste, ya clasificadas como semiáridas, fue tan severa que destruyó cultivos y dejó ciudades y pueblos sin agua. Otros estudios han identificado cambios en la circulación atmosférica como la causa principal, lo que sugiere temperaturas superficiales más cálidas de lo habitual en el Océano Atlántico, así como El Niño, un fenómeno climático que involucra temperaturas inusualmente cálidas en el Pacífico, jugando un papel positivo.
Este El Niño es considerado uno de los más impactantes (después de los registros de 1982-83 y 1997-98) y ha pasado factura en diferentes partes del mundo. En Brasil, los efectos adversos incluyen una sequía severa en el noreste y el Amazonas, una estación seca mucho más larga de lo habitual en el norte y partes del centro de Brasil (las regiones del norte de los estados de Minas Gerais y Goias, y el Distrito Federal), e Inundaciones en el Sur.
“Este tipo de El Niño se llama ‘típico’ porque el calentamiento anormal ocurre en la misma área específica del Océano Pacífico y cambia en ubicación e intensidad. Al mismo tiempo, vemos un calentamiento anormal en el Atlántico tropical. En las últimas décadas. Con base en nuestro análisis multifacético, este artículo proporciona amplia evidencia para que los meteorólogos vigilen las señales del Atlántico tropical con meses de anticipación. La influencia del Pacífico es innegable, pero la influencia del Atlántico es mayor», dijo Alves.
nuevo parámetro
Como explican los autores, el estudio utiliza métodos como la coherencia de fase no lineal y el análisis de sincronización de eventos generalizados para comprender los mecanismos causales detrás de los fenómenos climáticos investigados. Para ello, la relación entre el cambio de temperatura de la superficie del mar y el índice de precipitación estándar se interpretó como una interacción directa, mientras que la relación entre los océanos se interpretó como un efecto indirecto sobre la precipitación.
Los investigadores utilizaron datos de precipitación del Centro de Predicción del Clima (CPC), una división del Servicio Meteorológico Nacional de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA-NWS). Seleccionaron cuatro regiones: el noreste de Brasil, el epicentro de décadas de sequía; un área llamada Niño 3, donde hay una fuerte actividad de El Niño Oscilación del Sur (ENOS); y los océanos Atlántico Norte y Sur, que anteriormente eran área de análisis. .
Para verificar la consistencia, compararon los resultados con Niño 4, un área que incluye el Pacífico central ecuatorial y partes del Atlántico Sur. Para cada dominio, calcularon los promedios espaciales de la variable de interés y las anomalías diarias en relación con la línea de base para el período 1981-2010. La temporada de lluvias se define de enero a abril y la temporada seca se define de mayo a agosto.
Llegaron a la conclusión de que el Atlántico Norte fue el principal contribuyente a la escasez de precipitaciones y la ocurrencia de sequías durante el período de análisis. Después de eventos muy fuertes de El Niño y La Niña, la frecuencia de las precipitaciones y la temperatura de la superficie del mar cambian, lo que aumenta la probabilidad de coherencia de fase.
«Ya no existe un patrón normal o lineal como el de hace tres años», dijo Alves. «Varios otros estudios confirmaron nuestros resultados. Nuestro enfoque sugiere que no hay un patrón lineal subyacente a las predicciones, y los métodos tradicionales deben abandonarse. Subrayamos la importancia de centrarse en otros océanos en lugar de solo en el Océano Pacífico».
El artículo también concluye que otros factores, como el cambio de uso de la tierra, pueden contribuir a cambios en el ciclo hidrológico, como lo demuestran los estudios de modelado, particularmente con respecto a la cuenca del Amazonas. Por esta razón, los científicos recomiendan realizar más estudios utilizando el método que desarrollaron para investigar cómo el cambio de uso de la tierra altera las características e interacciones climáticas.
“Cuando hablamos de cambio climático, también hablamos de impactos socioeconómicos e impactos sobre la biodiversidad. Los centros meteorológicos pueden utilizar el modelo para el trabajo preventivo como un aporte a la política pública y la toma de decisiones para mitigar eventos extremos”, dice Alves.