As taxas de extinção de espécies animais e vegetais estão aumentando em uma escala sem precedentes. A abundância média de espécies nativas na maioria dos principais habitats sobre a terra caiu em pelo menos 20%, especialmente desde 1900. Mais de 40% das espécies de anfíbios, cerca de 33% de corais e mais de um terço de todos os mamíferos estão ameaçadas.
Esta perda é o resultado direto da atividade humana, e representa uma séria ameaça ao bem-estar humano em todas as regiões do mundo, adverte um grupo de cientistas de 50 países, incluindo o Brasil. Eles são os autores da primeira avaliação global do estado da natureza da Plataforma Intergovernamental sobre Biodiversidade e Serviços Ecossistêmicos (IPBES, na sigla em inglês).
O sumário para formuladores de políticas do relatório foi divulgado nesta segunda-feira (06/05), em Paris, após ter sido aprovado por 132 países, durante a sétima sessão plenária do corpo, chamados de “IPCC da biodiversidade”, que teve lugar na semana passada na capital francesa.
“A saúde do ecossistema de que toda a humanidade e todas as espécies dependem está se deteriorando mais rapidamente do que nunca. Estamos destruindo os fundamentos da nossa economia, os meios de subsistência, segurança alimentar, saúde e qualidade de vida em todo o mundo”, disse Robert Watson, presidente da IPBES.
Desenvolvido ao longo dos últimos três anos por 145 especialistas, com contribuições de outras 310 autores, o relatório avaliou alterações na biodiversidade e dos serviços ecossistêmicos, tais como o fornecimento de alimentos e água durante as últimas cinco décadas. Para isso, foi feita uma revisão sistemática de cerca de 15 mil fontes científicas, governamentais, e o conhecimento indígena e de comunidades tradicionais.
“Este é o primeiro relatório intergovernamental concentra-se não apenas a biodiversidade, mas também suas interações com as trajetórias de desenvolvimento econômico e com os fatores que afetam a natureza, tais como as alterações climáticas”, disse Eduardo Sonnewend Brondizio, professor da Universidade de Indiana, nos Estados Unidos, à Agência FAPESP.
“Nunca tantos dados, de diferentes áreas, como as ciências naturais e sociais, se reuniram para fazer uma avaliação detalhada das condições do meio ambiente em escala global e numa perspectiva integrada, da interação com a sociedade”, disse Brondizio.
Vivo há mais de 20 anos nos Estados Unidos, o cientista brasileiro, que foi um dos três co-presidentes do relatório, é um dos pesquisadores responsável pelo projeto apoiado pela FAPESP em parceria com o Belmont Forum – um consórcio das principais agências financiadoras de projetos de pesquisa sobre mudanças ambientais no mundo.
O outro brasileiro autores do relatório estão Ana Paula Aguiar, do Instituto Nacional de Pesquisas espaciais (Inpe); Bernardo Baeta Neves Estrasburgo, o Instituto Internacional para Sustentabilidade (ISS); Cristina Adams, da Universidade de São Paulo (USP); Gabriel Henrique Lui, o Ministério do meio Ambiente; Maria Manuela Ligeti Carneiro da Cunha, universidade de são paulo; Pedro Henrique Santin Brancalion, também da USP, e Rafael Dias Loyola, Universidade Federal de Goiás (UFG).
“A contribuição de autores brasileiros tem sido excepcional, porque todos eles conseguiram trazer uma perspectiva social e ecológica integrada para o relatório. Eles colocam suas respectivas especialidades, tais como ecologia, política pública, e cenários ambientais, num contexto interdisciplinar”, disse Brondizio.
Rede mais desgastada
O relatório aponta que ecossistemas, espécies, populações de animais selvagens, de variedades locais de plantas e animais domesticados estão encolhendo, deterioração ou desaparecimento. Desta forma, a rede é indispensável e interconectada a vida na Terra está ficando cada vez menor e cada vez mais desgastada.
Pelo menos 680 espécies de vertebrados foram levados à extinção, desde o século 16, e mais de 9% de todas as espécies de mamíferos domesticados utilizados para a alimentação e a agricultura têm sido extinta até 2016. Além disso, estima-se que 1 milhão de espécies animais e vegetais estão ameaçadas de extinção.
Entre os fatores responsáveis por este declínio de espécies são, em ordem decrescente, as mudanças no uso da terra e do mar, a exploração direta de organismos, alterações climáticas, poluição e espécies tóxicas invasiva.
Desde 1980, as emissões de gases de efeito estufa aumentou, elevando a temperatura média global em pelo menos 0,7 ºC. O aquecimento Global já afetou a natureza do ecossistema para a genética da espécie, e os impactos deve aumentar nas próximas décadas, em alguns casos, superando o impacto da mudança do uso da terra e do mar e de outros fatores, sugerem os autores.
“O resumo mostra que a situação da biodiversidade e dos serviços essenciais à qualidade de vida, é ainda mais crítico do que o aquecimento global”, disse Carlos Joly, professor da Universidade Estadual de Campinas (Unicamp) e coordenador do programa BIOTA-FAPESP.
Joly coordenou o Painel Multidisciplinar de Especialistas para o IPBES em seus primeiros anos de existência, ao lado do australiano Mark Londsdeale, a Organização de Pesquisa Científica e Industrial da Commonwealth (CSIRO), e é um membro da coordenação da Plataforma Brasileira de Biodiversidade e Serviços Ecossistêmicos (BPBES, na sigla em inglês), cuja criação foi inspirada IPBES.
O relatório também destaca que três quartos da terra do meio ambiente e 66% do ambiente marinho tem sido significativamente alteradas pelas ações humanas. Em média, estas tendências têm sido menos grave ou evitado em áreas detidos ou geridos por povos indígenas e comunidades locais.
Mais de um terço da superfície terrestre do mundo, e cerca de 75% dos recursos de água doce são agora dedicados à produção agrícola ou pecuária. O valor da produção agrícola cresceu cerca de 300% desde a década de 1970, extração de madeira aumentou em 45% e cerca de 60 bilhões de toneladas de recursos renováveis e recursos não-renováveis são extraídos globalmente a cada ano – um número que quase duplicou desde 1980.
A degradação da terra, no entanto, reduziu a produtividade de 23% da superfície terrestre global. Até us$ 577 bilhões em culturas globais anuais estão em risco de perda de polinizadores e entre 100 e 300 milhões de pessoas estão em maior risco de inundações e furacões devido à perda de habitats costeiros e proteção, apontam os autores do relatório.
A poluição de plástico cresceu 10 vezes desde 1980, e entre 300 e 400 milhões de toneladas de metais pesados, solventes, lamas tóxicas e outros resíduos provenientes de instalações industriais são despejados anualmente nas águas do mundo.
Os fertilizantes utilizados em umgriculture e inserindo os ecossistemas costeiros, foram produzidas mais de 400 oceânica “zonas mortas”, no montante de mais de 245 mil quilômetros quadrados (km2) – uma área combinada maior do que a do Reino Unido, calculados os pesquisadores.
“O relatório mostra que as populações mais ricas ou privilegiado se acostumaram a ignorar os problemas ambientais, porque elas não vivem com os impactos no dia-a-dia. São os pobres ou menos privilegiada que estão sofrendo o impacto desse padrão de vida, na forma de poluição, o desmatamento e as atividades de mineração em locais longe dos olhos do resto do mundo”, diz Brondizio.
De acordo com os pesquisadores, as tendências negativas na natureza vai continuar até 2050 e para além deste período, persistir na política de todos os cenários explorados no relatório, exceto aqueles que incluem mudanças transformadoras – devido à projecção dos impactos de um aumento de mudança no uso da terra, exploração de organismos, e a mudança climática, embora com diferenças significativas entre as regiões.
Apesar dos avanços nas políticas de conservação, os autores acreditam que as metas globais para conservar e utilizar a natureza de forma sustentável e para alcançar a sustentabilidade não pode ser alcançada em trajetórias de corrente. As metas para 2030 e para além do período que pode ser alcançado apenas através de mudanças transformadoras e fatores políticos e tecnológicos, tem que considerar.
Uma das ações é a adoção de abordagens integradas e intersetoriais de gestão que levam em conta as variações de produção de alimentos e energia, infra-estrutura, gestão de água doce e zonas costeiras e conservação da biodiversidade.
“Nós ainda não atingiu um ponto de irreversibilidade da perda de biodiversidade, e a consequente degradação dos serviços ecossistêmicos essenciais para a qualidade de vida. Se tomamos as decisões, de forma a, conjuntamente e de forma coordenada e cooperativa, promover a mudança transformadora integrada, inclusiva, e com base no melhor conhecimento científico disponível, é possível reverter a velocidade de degradação”, disse Joly.
“Este, necessariamente, para conseguir cumprir as metas do Acordo de Paris, porque o aquecimento global já é um dos principais fatores da perda de biodiversidade e a degradação dos serviços dos ecossistemas,” ele apontou.
Os autores identificam, também, como um elemento-chave de futuras políticas mais sustentáveis na evolução dos sistemas financeiros e econômica global, visando a construção de uma economia global sustentável, afastando-se do paradigma atual de limitado o crescimento económico.
“O relatório mostra que precisamos para mudar a narrativa de que o desenvolvimento econômico é um fim em si mesmo e que todos os custos para alcançá-lo, tais como a degradação ambiental e a desigualdade social são inevitáveis e justificável”, disse Brondizio.