Notícia

Brasil Agora

Avanço da alocação de criação do distrito de inovação de São Paulo

Publicado em 20 junho 2021

Por Elton Alisson, da Agência FAPESP

Pesquisadores da Fundação do Instituto de Pesquisas Econômicas (Fipe) completaram o primeiro nível de técnica para a viabilidade de dois distritos de inovação no estado de São Paulo – como os espaços planejados em torno de universidades e institutos de estudo que entram A combinação são chamadas de empresas intensivas em tecnologia, incubadoras e aceleradoras de startupsArray com o objetivo de incentivar o surgimento de soluções de ponta.

As próximas etapas da obra, encomendada em 2018 pela FAPESP, foram discutidas em um seminário promovido pelos dois estabelecimentos no início de junho.

“A organização desses distritos de inovação é complexa e requer a participação de um número gigantesco de atores, setor público e pessoal. Isso exigirá modelos jurídicos e de governança muito forjados, com os quais não temos muito prazer no Brasil”, disse Marco Antônio Zago, presidente da FAPESP, na abertura do evento.

O estudo analisou pela primeira vez o domínio onde está localizada a Companhia de Armazéns e Armazéns Gerais de São Paulo (Ceagesp) na Vila Leopoldina, em São Paulo, mas agora está se expandindo para outros espaços ao longo do Rio Pinheiros e próximo à Universidade de São Paulo (USP) e aos Institutos Butantan, Pesquisa Tecnológica (IPT) e Pesquisa Nuclear (Ipen). entre outros.

Na mesma região, o Governo do Estado de São Paulo pretende implementar o quarto nível do Centro Internacional de Tecnologia e Inovação (ISIC). O projeto, desenvolvido por meio da Secretaria de Desenvolvimento Econômico em parceria com a Prefeitura de São Paulo, tem como objetivo inspirar a progressão e aplicação de tecnologias de alta intensidade (hardtechs).

O primeiro nível da cessão termina no final de 2020 com o lançamento do IPT Open Experience. O programa tem como objetivo atrair centros de estudo e progressão (R) para o campus do IPT.

“Com a implantação do CITI, a tarefa de ampliar o distrito de inovação no setor Ceagesp ganhou em escala e escala”, Carlos Américo Pacheco, Diretor-Presidente do Conselho Técnico-Administrativo da Fapesp.

O bairro momentício de inovação seria ocupado pela fazenda Argentina – domínio de 1,4 milhão de metros (m²) adquirido em 2014 pela Universidade Estadual de Campinas (Unicamp) e adjacente à instituição.

Juntas, as duas zonas, que estão articuladas na grande região metropolitana de São Paulo, concentram as mais altas universidades e instituições de pesquisa vital, ciência e geração do país, além de gigantes corporações de setores, que representam cerca de 25% do Produto Interno Bruto nacional. (PIB), segundo Andrea Calabi, coordenadora da equipe técnica em ritmo do estudo.

“Esses dois espaços públicos do estado de São Paulo possuem situações especiais para a estrutura dos distritos de inovação, que são espaços físicos que catalisam projetos de transformação que requerem conexões com empresários, pesquisadores e investidores para estimular a produção e inserção de tecnologias de ponta no mercado e criar uma base forjada para o surgimento de novos negócios e novos empregos” , disse Calabi.

Com o objetivo de ampliar modelos legais, institucionais, monetários e urbanos para viabilizar a alocação de estruturas de distritos de inovação nessas duas áreas urbanas, pesquisadores da alocação mapearam, nos últimos dois anos, os problemas de concepção, implementação e controle dessas alocações.

Os efeitos indicaram que ou os distritos de inovação têm a perspectiva de estimular uma nova dinâmica regional orientada à produção e aplicação da sabedoria na produção de bens e serviços, além disso, podem levar a um procedimento de reorganização e adensamento do ecossistema de inovação de São Paulo. , bem como a progressão da economia local e regional, de forma socialmente inclusiva e com ganhos transparentes na reclassificação sustentável dos espaços públicos.

“A estrutura desses distritos de inovação representa oportunidades básicas para São Paulo do ponto de vista da ampliação da competitividade e da criação de novos negócios e empregos profissionais”, disse Pacheco.

Outra conclusão do estudo é que envolverá todos os níveis de governo – municipal, estadual e federal – nas demais etapas dos projetos, a fim de construir métodos capazes de alinhar os objetivos das políticas públicas seguidas com as perspectivas de geração de renda, garantindo a sustentabilidade monetária dos projetos.

Também analisam que a estrutura dos dois distritos de inovação terá a capacidade de atrair promotores de alocação para motivar e atrair investidores pessoais, dada a situação fiscal e econômica do país, o que dificulta a mobilização de volumes maiores de recursos públicos.

“Diante da crise fiscal, uma das situações exigentes será que o patrimônio público se torne fluxos de investimento visando propor projetos de interesse da sociedade, com foco na ampliação da produtividade e competitividade econômica”, disse Calabi.

Os distritos de inovação são uma tendência e constituem uma evolução de ambientes de inovação – como parques de geração, incubadoras e aceleradoras – e arranjos geográficos para a inovação, como o Vale do Silício, nos Estados Unidos.

Uma das razões pelas quais foram criados em larga escala é que eles são estratégicos não só para impulsionar a inovação, mas também para redesenhar cidades, reconstruir espaços urbanos para que possam ser maiores e mais apaixonados por habilidades e startups intensivas em tecnologia. . . , sob pressão de especialistas no evento.

“Os distritos de inovação correspondem a um novo estilo urbano, ligado à revolução tecnológica existente que estamos vivendo, o que exige um novo estilo de cidade mais sustentável, com um novo estilo de mobilidade e uma combinação de uso do espaço, onde outras pessoas podem interagir e onde as invenções podem ser geradas a partir dessas relações”, disse Miquel Barceló, que presidiu o 22 @ Barcelona na Espanha entre 2004 e 2007.

Um dos primeiros distritos de inovação do mundo, juntamente com Boston, 22 @ Barcelona, que começou a operar em 2000, remodelou a região comercial poblenou em um próspero centro de inovação e criatividade.

Conhecida como “Manchester Catalão”, a região começou a declinar no início da década de 1960. A reconfiguração começou a ser planejada na última década de 1990, quando Barcelona passou por transformações urbanas devido aos Jogos Olímpicos e outras pessoas começaram a pensar sobre o que fazer com esse comercial. área.

Um dos conceitos era transformá-lo em novos domínios residenciais, no entanto, uma organização de intelectuais, economistas e urbanistas argumentou que o caráter econômico e produtivo de Poblenou não merece ser perdido. tempo, a quem estabelecer as bases para remodelar o domínio de um centro de produção obsoleto para um meio de economia da sabedoria.

“Os distritos de inovação respondem a novas demandas, conhecimento, inovação e criatividade como elementos-chave para a progressão econômica e social de uma região”, disse Barceló.

Uma pesquisa realizada através do Global Institute of Innovation Districts (GIID) indicou que existem mais de cem distritos de inovação em todo o mundo, incluindo 22 @ Barcelona, Ruta N, em Medellín, Colômbia, o Distrito Tecnológico de Buenos Aires, Argentina, Porto Digital em Recife, Pernambuco e MaRS, em Toronto, Canadá.

“Cada um desses bairros reflete o contexto e as condições locais. E a explicação para a sua fortuna inteligente é que eles têm um estilo de governança, liderança e financiamento”, disse Julie Wagner, diretora do GIID.

Criar distritos de inovação bem-sucedidos, no entanto, é fácil. Cerca de 70% das tentativas de criá-las em países como Coreia do Sul, Canadá, Estados Unidos e Arábia Saudita falharam, disse Ramon Gras, pesquisador de inovação urbana da Universidade de Harvard, nos Estados Unidos. Estados.

“O que tem acontecido nos projetos de criação de bairros de ponta nesses países é que foram tomadas más decisões no projeto urbano e arquitetônico e na seleção dos setores econômicos das empresas envolvidas. Podemos fazer isso fazendo um diagnóstico inteligente”, disse Gras.

Para ajudar a planejar novos bairros, o pesquisador, em colaboração com colegas do Massachusetts Institute of Technology (MIT), desenvolveu uma fórmula online que lhe permite estilizar a complexidade econômica das cidades em qualquer país e identificar setores que tenham benefícios competitivos. e ser incluído no plano de progressão de um distrito de inovação.

“O estilo nos permite identificar setores econômicos em movimento rápido em uma cidade que tem perspectivas atraentes. Já usamos a fórmula para comparar vários locais nos Estados Unidos, México e Europa”, disse Gras.

De acordo com Tim Moonen, pesquisador da Universidade de Bristol (Reino Unido), alguns dos pontos-chave para a fortuna inteligente de um bairro de ponta são que as cidades que o alocarão têm um ambiente regulatório e mecanismos que inspiram o empreendedorismo, permitindo capital e tendo setores econômicos com perspectivas inteligentes de expansão.

“Os distritos de inovação concentram um componente do ecossistema de inovação. Portanto, é obrigatório que as cidades, de outras formas, as ajudem a ter sucesso nos distritos de inovação”, disse.

No estado de São Paulo, além da capital paulista e campinas, outras cidades, como São Carlos, Ribeirão Preto e São José dos Campos, têm a perspectiva de expandir um bairro de última geração, segundo participantes do evento.

“São José dos Campos é um candidato à base de plantas para ter um distrito de inovação, pois tem uma história de charme e integração de indústrias intensivas em tecnologia devido ao setor aeroespacial”, disse César Augusto Vieira de Mello, um dos articuladores da estrutura. do Parque Tecnológico da cidade.

Este texto foi originalmente publicado através da Agência FAPESP sob a licença Creative Commons CC-BY-NC-ND.