Notícia

Galileu

A pesquisa nacional precisa ter mais visibilidade (1 notícias)

Publicado em 01 de dezembro de 2002

O problema não é novidade, mas a bola foi levantada pra valer pelo jornalista Marcelo Leite em seu artigo "Um portal para a ciência brasileira publicado em 17 de novembro na "FOLHA DE SÃO PAULO". Trata-se da falta de um serviço de divulgação de toda a produção científica brasileira, que serviria como fonte de informação para os pesquisadores, professores dos ensinos Fundamental e Médio, estudantes, empresários e até mesmo a imprensa. O assunto prometeu esquentar nas semanas seguintes, pois assim que começou a ser impressa esta edição de GALILEU, tiveram início em São José dos Campos (SP) a 3ª. Conferência Mundial de jornalistas de Ciência e o 7° Congresso Brasileiro de Jornalismo Científico. Na origem do problema em pauta, está a disparidade entre o espetacular aumento da produção científica do Brasil - que nos últimos dez anos saltou da 28ª para a 17ª posição no ranking mundial - e a sua insignificante visibilidade pública. De 1981 a 2001 houve um aumento de aproximadamente 450% da produção brasileira de artigos científicos publicados nas revistas especializadas consideradas mais criteriosas. Esses números foram obtidos com base em dados do ISI (Instituto para a Informação Científica), uma instituição não-governamental sediada em Filadélfia (EUA). CENTROS DE EXCELÊNCIA Esse crescimento foi mais de seis vezes maior do que o da média da produção mundial nesse mesmo período, que foi de 67%. Vários dos institutos de pesquisa e laboratórios passaram a ser considerados centros de referência internacional. No entanto, a sociedade brasileira acaba tomando conhecimento apenas das pesquisas divulgadas pela mídia, onde só há espaço para uma insignificante fração de todo o trabalho produzido. Já dispomos felizmente de importantes bases de dados, como o Scielo (Scientific Eletronic Library Online), mantido pela Fapesp(Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo), Bireme (Biblioteca Regional de Medicina) e CNPq (Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico). Mas esse trabalho precisa ser complementado por um outro, de ampla divulgação. Um portal na internet acessível ao público em geral cairia bem. Enquanto isso, nós, jornalistas brasileiros de ciência, somos obrigados a dar um '"search" com a expressão "brazil nos resumos que recebemos antecipadamente das revistas britânicas "Naturer e "The Lancei", das americanas "Science" e "proceedings of the National Academy of Sciences", e várias outras.